智慧局3日傍晚召開記者會，政策出現大轉彎。智慧局表示，為避免各界認為此舉有害言論自由，他們不再

網站設計動原本的修法工作，回到原點。智慧局長王美花：『(原音)我們規劃方向，對於由行政權做認定部分，我們確定要把這樣的規劃方向不再推動。權利人在網路世界上，(境外網站)遭受侵權，他的智慧財產權要如何保護，權利人回歸到由司法系統保護權益。』

智慧局坦言，之前推動修法時忘了參考網民的意見，才會引發軒然大波。王美花：『(原音)規劃的時候，各式各樣的團體都有邀請來討論，相關團體協會等等都有邀請，但是我沒有辦法說有邀請到網民。在討論過程中，大家其實都知道這個相關，怎樣平衡言論自由跟權利人保護部分，我們都有思考到。』

依照台灣現行規定，只要著作所有權人發現有「境內」重大侵權網站侵害其權利，可以直接請網路服務提供者(ISP)關閉網站。至於「境外」重大侵權網站部分，由於著作權法是屬地主義，因此必須由設置伺服器的國外司法機關認定，再協請ISP業者封鎖，因此，處理境外侵權網站需要花費較長時間。

原本智慧局打算參考西班牙及義大利等國的做法修法，但不敵網路反對聲浪，最後決定政策大轉彎。

由於境外侵權網站屬於司法機關管轄，在既有制度下，該如何有效保護權利人權益？智慧局表示，未來將和司法機關討論研究。